После того как Хейли Стивенс поддержала республиканца на выборах в сенат, демократы пытаются сократить возможный ущерб и недопустить проигрыша в Мичигане.

Важно понимать, что место на которое претендуют Майк Роджерс и Абдул Эл Саед занимает демократ. Если республиканцы выиграют в Мичигане, то демократы фактически лишаются шансов получить контроль над сенатом.

Поэтому, победа или поражение Эл Саеда определят судьбу демократической партии на ближайшие два года.

Высокие ставки предопределили масштаб и интенсивность ответа.

Все началось с личных атак. James Carville, один из самых публичных либералов в современных США, несходящих с экрана телевизора ни днём, ни ночью, назвал Хейли Стивенс "использованным презервативом". Ни одно из крупных либеральных изданий ни словом, ни намеком не предположило, что Абдул Эл Саед хоть в чем-то неправ.

Множество видных демократов обвинили Хейли Стивенс в исламофобии и расизме.

Неожиданно для нас, наиболее честной оказалась The New York Times. В статье, посвященной произошедшему, прямо написано, что единственный значимый вопрос этих выборов - остановка реформ Дональда Трампа, и что любые другие вопросы совершенно вторичны.

Как всегда, людей которые очень много говорят о decency и big tent волнует только власть и борьба с Дональдом Трампом.